Это сразу говорит, что матч ближе, чем кажется по сухой цифре. Low Cortisol выглядит предпочтительнее за счёт стабильного старта — они берут первую карту в 56% серий, а naocopulas только в 40%. При этом на бумаге форма у Low Cortisol плохая: 3 победы и 10 поражений за период, а последний матч тоже проигран. Их лучшие победы — над командами в районе 90-150 мест мирового рейтинга. naocopulas играет против более сильных соперников, их лучшая победа — над 40-м номером (paiN), и по уровню оппозиции они явно выше: 4 из 5 серий на мейджорах и tier-1. Риски очевидны. Расхождение между рынком (32%) и базовой моделью (53%) для naocopulas огромное — это флаг, что картина мутная. Выборка маловата у обеих сторон, отсюда разброс. Плюс Low Cortisol много проигрывают: серия 3-10 — это не команда на ходу. При этом у Low Cortisol после проигранной первой карты камбэк равен нулю, а naocopulas уходит в сухие серии в 80% случаев — BO3 может закончиться быстро, модель видит счёт 0:2 как самый вероятный. Спросите Volga AI в чате о картах или о форме игроков naocopulas.