Перевес минимальный, но он есть. Главное, что их разделяет, — калибр соперников: K27 за последние 20 серий 10 раз играла на мейджорах и tier-1, а у Virtus.pro таких серий 9, плюс три игры против tier-3 и квал. На дистанции это чуть плотнее закаляет K27. Форма у обеих одинаковая — по 21 победе и 9 поражений, обе на серии из трёх побед. История встреч тоже ровная: 1-1.

Но матч реально открытый, и рисков у сценария с K27 хватает. Первый — Virtus.pro лучше берёт отдельные карты: 63% против 60% у K27. Второй — VP стабильнее начинает серии, выигрывая первую карту в 57% случаев против 48% у соперника. При этом у VP есть слабое место: после проигранной первой карты они отыгрываются только в 29% серий. У K27 этот показатель 42%, то есть камбэк-потенциал выше. Формат BO3 с сухими сериями у обеих в 57% случаев означает, что серия может закончиться и 2:0 в любую сторону. Модель видит самый вероятный счёт K27 2:0, но разрыв между топ-исходами небольшой. Если хотите копнуть глубже — спросите Volga AI в чате о картах или о том, как VP ведёт себя на первой карте.