Во-вторых, уровень соперников: у Skillcamp за наблюдаемый период нашлось 3 серии на мейджорах и tier-1, у Colossal — ни одной. Вся практика Colossal шла через tier-2 и разные турниры, это заметно ниже классом. При этом обе команды идут практически одинаково по винрейту за период — 15-15 у одних против 17-13 у других, но Skillcamp брала свои победы против более сильного поля. Риски тоже есть, и их стоит держать в голове. Рынок оценивает Skillcamp даже выше модели — 84% против 79%, то есть часть перевеса уже зашита в ожидания, и запаса по сценарию меньше. Сама выборка у обеих команд скромная по топ-уровню, поэтому разброс результатов велик. Плюс Colossal после проигранной первой карты умеет возвращаться — камбэк в 60% случаев, это выше, чем у Skillcamp. Ещё важный момент: это формат BO1, а значит права на ошибку почти нет — один неудачный драфт или ранняя смерть на линии может всё решить. Из драфта стоит смотреть на Varus и Gwen: по сценариям модели оба, скорее всего, не переживут бан-фазу. Спросите Volga AI в чате о драфте или о форме отдельных игроков Skillcamp.