Модель выделяет их за счёт более ровной игры по картам: они берут отдельную карту в 56% случаев против 42% у PARIVISION и выигрывают первую карту в 60% серий. У PARIVISION за наблюдаемый период 12 побед против 16 поражений — команда чаще теряет, чем забирает. Важный момент по уровню: NAVI сыграли 11 из 20 серий на мейджорах и tier-1, а PARIVISION — только 6 из 20, остальное закрывали на tier-2. Это заметная разница в классе соперников. По составу у PARIVISION есть опытные Jame и HObbit, у NAVI — Aleksib и w0nderful, но общая карта серии всё равно за NAVI. Риски тоже есть, и они реальные. Рынок оценивает PARIVISION даже ниже, чем модель, — такой разрыв иногда выстреливает сюрпризом. Плюс у PARIVISION хороший характер: они камбэкнут после проигранной первой карты в 44% серий. А вот у NAVI с этим беда — камбэк после 0:1 всего 12%. Если PARIVISION зацепят первую карту, серия может затянуться и перевернуться. По сценариям модель видит сухую победу NAVI 0:2 самой вероятной, но PARIVISION возьмёт хотя бы одну карту в 60% случаев — то есть чистый разгром не так уж гарантирован. Формат BO3 играет на руку NAVI при их темпе: средняя карта у них ~48 минут, у PARIVISION ~54. Спросите Volga AI в чате о пиках карт или о форме отдельных игроков.